Jojo Moyesin "After You": arvostelut ja arvostelut

2024 Kirjoittaja: Sierra Becker | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-26 04:52

Ovatko lukijat koskaan nähneet oravan juoksevan pyörässä? Liikkumattomana mekanismi ei herätä kenenkään kiinnostusta. Mutta heti kun orava alkaa liikkua, pyörä alkaa pyöriä ja joka käännöksellä syntyy enemmän ja enemmän juonittelua. Pyörittää pyörää yhä nopeammin, juoksija pitää hauskaa itse ja tuottaa samalla mielihyvää häntä katsoville. Suunnilleen tämän periaatteen mukaisesti kerronta rakennetaan Jojo Moyesin uudessa kirjassa "After You". Lukijaarvostelut sanovat, että tässä ei ole mitään vikaa. Mutta silti, kuten he vakuuttavat, tällainen kirjoitustyyli lopulta väsyy. Kuin juoksisi oravaa pyörässä.

Jojo Moyesin "After You": arvostelut

Keväällä 2015 julkaistu romaani kiinnosti monia. Yleisesti ottaen lähinnä lukijoita innosti kysymys: miksi? Miksi olikirjoitti Jojo Moyesin kirjan "After You"? Lukijaarvostelut (erittäin monet) sisältävät väitteen, että oli mahdollista pärjätä ilman sitä. Ja vielä enemmän. Monien mielestä on tarpeetonta kirjoittaa Jojo Moyesin "After You". Romaanin arvostelut väittävät, että kirja, joka oli jatkoa monien "Me Before You" -teoksen rakastetulle teokselle, ei pelkästään pettynyt itsessään, vaan myös toi tietyn negatiivisen hetken ensimmäisen teoksen havaintoon.

"Sinun jälkeen", kirjoittaja - Jojo Moyes: romaanin arvostelut, kirjailijan elämäkerta

Netilaiset, jotka aluksi pitivät itseään kirjailijan teoksen ihailijoina, alkoivat pohtia: miksi tämä kirja syntyi, jos ensimmäinen sisältää heidän mielestään täysin valmiin tarinan, joka ei kaipaa jatkoa?

Monet lukijat ovat tuominneet Jojo Moyesin After You -julkaisun. Asiakkaiden arvostelut viittaavat siihen, että kirjoittaja halusi vain ansaita ylimääräistä rahaa kirjoittamalla keskinkertaisen jatko-osan melko menestyneelle ensimmäiselle kirjalle. Hän uhrasi taiteen voiton vuoksi. Näin kuvataan romaanin "After You" kirjoittajaa Jojo Moyesia, arvosteluja.

Lukijoiden hämmennys ja halu ymmärtää motiiveja, jotka saivat kirjailijan luomaan tarpeettoman ja epäonnistuneen jatkon suosikkikirjalleen "Minä ennen sinua" herätti kiinnostuksen molempien teosten kirjoittajan persoonallisuutta ja elämää kohtaan.

Kuka hän on?

Tähän kysymykseen vastaavat lukijat itse. Luovuus Moyes oli ennen viimeisen kirjan julkaisua menestynyt naisten romanssin ystävien piireissä. Tietoja kirjailijan elämästäJojo Moyesin arvostelujen "Af You" paljastaa seuraavan.

Tuleva englantilainen kirjailija ja toimittaja syntyi vuonna 1969 Lontoossa. Täällä hän vietti lapsuutensa ja nuoruutensa. Jojo oli kokeillut monia ammatteja ennen kuin hän valitsi kirjailijan uran: hän ajoi taksia, kirjoitti pistekirjoitusta, kirjoitti matkaesitteitä, opiskeli yliopistossa Lontoon yliopistossa. Moyes on toiminut toimittajana vuodesta 1992 lähtien ja kirjoittanut johtaviin englantilaisiin sanomalehtiin. Vuonna 2002 hän julkaisi ensimmäisen kirjansa Sheltering Rain, joka perustuu hänen omien isovanhempiensa rakkaustarinoihin. Kirjan menestys inspiroi kirjailijaa jättämään journalismin ja omistautumaan kokonaan kirjailijan uralle. Ja silti hän palaa toisinaan raportointityöhön: hän kirjoittaa kolumneja The Daily Telegraphiin, The Independentiin ja muihin julkaisuihin. Kirjoittaja asuu perheensä kanssa omalla maatilallaan Essexissä.

Kirjoitettu

Kirjan "After You" kirjoittaja Jojo Moyes (arvostelut kertovat kaikille, jotka haluavat tietää kirjailijasta mahdollisimman paljon) loi yksitoista teosta:

• Me Before You on romaani, joka on suunniteltu sarjaksi.

• "After You" oli tarkoitettu sen jatkoksi.

Ulkopuoliset sarjat luotiin:

• Yömusiikki;

• Silver Cove;

• Arcadia Villa;

• "Iloisia askeleita sateessa";

• "Tanssii hevosten kanssa" jne.

Jojo Moyesin viimeinen romaani on After You. Arvostelut aiheestane, kuten jo mainittiin, ovat hyvin moniselitteisiä.

Mistä romaanissa on kyse?

Luoja varjelkoon lukijoita kokemasta, mitä kirjailijan tahdolla oli mahdollisuus kokea Jojo Moyesin teoksen "After You" sankaritar. Kirja-arvostelut ovat täynnä herkimpien lukijoiden tunnustuksia, että tytön tarina sai heidät kyyneliin.

Onko elämä elämisen arvoista rakkaan menettämisen jälkeen? Lou Clark ei ole vain tyttö, joka elää tavallista, huomaamatonta elämäänsä. Will Traynorin kanssa vietetyt kuusi kuukautta muuttivat hänet ikuisesti. Rakkaan kuoleman jälkeen Lou joutui olosuhteiden vuoksi palaamaan kotiin perheensä luo. Ja täällä hänen on käytettävä paljon vaivaa voittaakseen surunsa, joka osoittautui niin suureksi, että se täytti hänen koko sielunsa. Kehon haavat ovat parantuneet (tytön kanssa tapahtui onnettomuus), mutta hänen sielunsa kärsii edelleen ja vaatii paranemista. Hänen etsinnässään hän joutuu psykologiseen tukiryhmään, jonka jäsenten kanssa hän jakaa ilot ja surut. Täällä hän tapaa lääkäri Sam Fieldingin, miehen, joka tietää kaiken sekä elämästä että kuolemasta. Samista tulee henkilö, joka voi todella ymmärtää sankarittaren. Mutta löytääkö hän itsestään voimaa uuteen suhteeseen?

Juttu

Niille, jotka eivät ole lukeneet Jojo Moyesin After You -kirjaa, kirjan arvostelut ja kuvaus auttavat sinua navigoimaan juonen käänteissä.

Uuden teoksen toiminta tapahtuu kaksi vuotta ensimmäisen kirjan sisällöksi tulleiden tapahtumien jälkeen. Lou (sankaritarmme) on taas yksin. JälkeenWillin kuolema saa hänet tuntemaan olonsa täysin kurjaksi ja eksykseksi. Terävät kokemukset haalistuvat vähitellen taustalle antaen tilaa arjen ongelmille. Lou löytää uuden työn. Hän on palannut tarjoilijana. Sankaritar ei koskaan saanut koulutusta, hänellä ei ole vielä mahdollisuutta vaihtaa ammattiaan. Lou on niin kietoutunut omiin kokemuksiinsa, että hän ei pysty välttämään onnettomuutta. Hän putoaa katolta odottamattoman terävän huudon herättämänä synkkien ajatusten pyörteestä, joka valloitti hänet. Useiden murtumien vuoksi Lu päätyy sairaalaan, jossa hänelle tehdään useita leikkauksia. Hetken aikaa tyttö näyttää putoavan kuolleen rakastajansa paikalle. Hän pelkää vammautuvansa. Mutta lääkäreiden ponnistelut estävät huonomman lopputuloksen.

Moraali

Huolimatta siitä tosiasiasta, että useimmat Jojo Moyesin "Sinun jälkeen" lukevista, arviot naisten romaanista olivat enimmäkseen negatiivisia (kirja pettyi lukijoihin, jotka odottivat suosikkikirjailijansa teokselta samaa taiteellista tasoa kuin ensimmäinen romaani - "Minä ennen sinua"), mutta teos sai lukijat ajattelemaan monia vakavia asioita ja tekemään tärkeitä johtopäätöksiä. Yhdessä päähenkilön kanssa lukijat ymmärsivät, että kohtalo antaa mahdollisuuden onneen useammin kuin kerran. Sinun ei pitäisi "jumittua" menneisyyteen ja riistää itseltäsi mahdollisuutta tulla jälleen onnelliseksi.

Kirjan historia

Jojo Moyes ei aikonut tehdä jatkoa kirjalle "Me Before You", kuten Jojo Moyes myönsi toimittajille. Mutta työ käsikirjoituksen parissa alkoi jalisäksi saapui paljon kirjeitä, joissa lukijat kysyivät, kuinka päähenkilön elämä jatkui. Kaikki tämä ei antanut kirjailijaa unohtaa rakastettuja hahmoja. Halusin tavata heidät uudelleen ja käydä yhdessä läpi uusia koettelemuksia.

Ei piste, vaan ellipsi, ja juoni on liian kieroutunut…

Miksi kirjoittaja päätti jatkaa jo valmistunutta tarinaa? Jojo Moyesin After You -kirjan lukijat kysyvät usein tämän kysymyksen. Verkon käyttäjien kirja-arvostelut sisältävät vakaumuksen, että tällä jatkolla kirjoittaja pilasi käsityksen ensimmäisestä kirjasta, jossa todella kuvattiin erittäin koskettavaa, traagista tarinaa. Lukijat uskoivat, että sen finaaliin laitettiin vakuuttava kohta tapahtumien ja hahmojen kehityksen logiikan mukaisesti. Kävi ilmi, että se oli vain ellipsi…

Arvioiden tekijöiden mukaan tarinan jatko häviää usein ennen kuin se alkaa. "Sinun jälkeen" on juuri sellainen vaihtoehto.

Monien mielestä romaanin juoni on liian "kierretty": Willin tytär toteutuu tyhjästä, sankarittaren suhteesta perheeseen tulee kaukaa haettu ja toinen kasa tapahtumia, jotka eivät häiritse sinua kaikki, tarina vain jatkuu ja jatkuu.

Yhden romaanin lukijan mukaan lävistävä tarina on hajonnut halvaksi romanssiksi, jossa on haettu vaivalloisesti sanaa "en tiedä mitä".

Tylsää, liikaa…

"Tylsää paikoin", kirjoittavat Jojo Moyesin After You -kirjan lukijat. Romaanin lukeneiden naiskirjallisuuden ystävien arviot ja arvostelut sisältävät henkilökohtaisten vaikutelmien välittämisen lisäksi mielenkiintoisen analyysinteoksen juoni, hahmot ja tyyliominaisuudet.

Lukijat huomaavat, että kirjan alussa on liikaa kipua, sankaritar on rikki, rikki. Hänellä ei ole yhtään voimaa rakentaa elämää uudelleen. Louise on ajanut itsensä neljän seinän maailmaan ja kieltäytyy olemasta kiinnostunut ympärillään tapahtuvasta… Sitten tarina sujuu tasaisesti ja tylsästi, sankarittaren matkat tukiryhmään ovat erityisen ärsyttäviä. Teksti on täynnä tylsiä dialogeja. Lukijat ovat yhtä mieltä siitä, että näiden ihmisten on jaettava tuskansa ja tuskansa, mutta siihen on melko vaikeaa päästä sisään, joten nämä dialogit ja keskustelut luetaan yksinkertaisesti "vinokkaasti".

Mitä enemmän luet romaania, sitä ärsyttävämpiä ovat lauseet: "Mitä Will tekisi? Mitä hän tekisi?" Sankaritar on liian kiinnittynyt tähän.

Samin hahmo, arvostelujen tekijöiden mukaan, jäi julkistamatta, Willin muiston taustalla hän näytti olevan eksyksissä. Vasta finaalissa Samista tuli merkittävä hahmo. Romaanista puuttuu tunteita, juonittelua, terävyyttä juonesta ja suoraan uuden sankarin kohtalosta. Lukijat eivät myöskään pidä lopusta: kaikki on kaoottista, ylilyöntejä on paljon, kaikki näyttävät olevan onnellisia ja Sam näyttää olevan sivussa.

Kirjan lukemisen jälkeen "jäljelle jää kirkas suru…"

Romaani "After you" menettää lukijoiden mukaan paljon edeltäjälleen - "Me Before You". Siinä ei ole värejä, ei tunteita. Teos ei jätä elävää vaikutelmaa, ei saa sinua ajattelemaan pitkään hahmojen kohtalon lukemisen jälkeen. Kirja herättää täysin erilaisia tunteita. Romaanin lukemisen jälkeen en tee mieli itkeä ollenkaan, "jäljellä on valoasurua…" Monet valittavat, että työ on hieman venynyt.

Joskus romaani on hämmentävää…

Toisin kuin ensimmäinen romaani, tämä kirja aiheuttaa joskus vihaa ja ärsytystä hahmojen typeristä toimista johtuen – lukijat jakavat tämän arvosteluissaan. Ja joskus jokin juonessa aiheuttaa hämmennystä. Heidän mielestään kirja muistuttaa selvästi keskinkertaista latinalaisamerikkalaista sarjaa.

Romaanissa valoisasta ja iloisesta Lousta ei ole jäljellä mitään. Arvostelijat pahoittelevat tätä. Ilmeisesti kaikki, mitä Will opetti hänelle, meni hukkaan, he sanovat. Uudessa romaanissa sankaritar on jotenkin harmaa, huomaamaton. Näyttää siltä, että hänen ikänsä ei ole 28-vuotias, vaan kaikki 60. Mutta joitain lukijoita ei voi syyttää. Tilanne, jossa hän on, on liian vaikea. Eikä ole ollenkaan mahdotonta, että hän on suri Williä niin pitkään. Kuka tietää, mitä muut olisivat tehneet hänen sijastaan. Heti kun hän löytää henkilön, joka ymmärtää häntä, hän melkein heti menettää hänet. On huonoa, että hän ei yritä edetä ollenkaan, säälii jatkuvasti itseään, rullaa päässään menneitä tapahtumia, kaipaa Williä, jota ei voida palauttaa, ei halua muuttaa mitään.

Arvostelijat ovat samaa mieltä siitä, mitä Trina (hänen sisarensa) sanoi hänestä: "Sinun on helpompi pitää kiinni typerästä työstäsi ja valittaa koko ajan. Sinun on helpompi ajatella, että mikään ei riipu sinusta." Ennen kaikkea lukijat ovat tyytymättömiä päähenkilön "selkärangattomuuteen", siihen, että hän jatkuvasti hemmottelee kaikkia ja antaa kaiken anteeksi.

Jojolla täytyy olla piilotettualateksti.

Lukijoiden mukaan romaanin tapahtumat kehittyvät syystä - ne kätkevät aina piilotetun alatekstin, joka joskus paljastuu sadan tai jopa useamman sivun jälkeen. Miksi emme voi heti vetää yhtäläisyyttä kohtalokkaan huudon, jonka jälkeen Lou putosi katolta yllätyksestä, ja uuden sankarittaren ilmestymisen välille tyhjästä? Tämä kysymys sisältyy joihinkin arvosteluihin. Miksi täyttää romaani kuvauksilla asioista, jotka tekevät hahmoista kyvyttömiä löytämään paikkaa itselleen ja jotka ovat itse asiassa silkkaa hölynpölyä? Esimerkiksi päähenkilön äiti ei periaatteessa ajele jalkojaan, ja tämän vuoksi perheessä jatkuu todellinen sota. Romaanissa Loun vanhemmat ovat hyvin hauskoja pseudo-ongelmiensa kanssa - näin ajattelevat monet kirjan lukeneet. Jostain syystä kirjoittajan piti puristaa romaaniin äitinsä feministiset uskomukset, mikä jälleen kerran käänsi lukijoiden huomion pois pääasiasta. Jatkuva piilotekstin odottaminen väsyy…

Elämä on sarja kärsimystä ja epäonnistumista…

Netilaisten mukaan kirjailija johdattaa sankarittarensa läpi keksittyjen elämänvaiheiden, joista jokainen on jonkinlainen epäonnistuminen, onnettomuus tai kärsimys. Askel askeleelta he ja sankaritar kulkevat tätä surun kuilua pitkin, eivätkä anna lukijan tulla järkiinsä - hitaasti, varmasti ja tasaisesti, mutta silti onnelliseen loppuun. Luultavasti kirjoittaja yrittää tällä tavalla piristää yleisön harmaan arjen tylsyyttä ja pakottaa heidät kokemaan sankarien poikkeuksellisen katkeran kohtalon.

Näyttää siltä, ettei koko Englannissa ole enää mitään hyvää, mikä herättäisi optimismia ja valoisia toiveita, he sanovat.arvioijat. Maassa on jonkinlainen rappeutuminen ja täydellinen rappeutuminen - lukija oli kirjaimellisesti kylpemässä kärsimyksen meressä, ja tämä on yllättävää.

Monet ovat myös huomanneet, ettei romaanissa tapahdu mitään yksinkertaisesti. Et voi vain lähestyä sukulaista ja luoda suhdetta hänen kanssaan. Muista olla yhteydessä mihin tahansa välittäjään. Kuinka muuten? Mitä juonittelua on ilman tätä?

Ja jos lukija odottaa, että kaikki nämä seikkailut saadaan lopulta päätökseen ja kirjoittaja kuitenkin esittää viimeisen asian, hän on syvästi väärässä. Romaanissa kuvattu tapahtumapyörä pysähtyy vain hetkeksi, kirjailija ja sankaritar pitävät tauon, ja sitten orava (muistatko artikkelin alun metaforan?) juoksee taas.

Ei mitään valitettavaa…

Jotkut lukijat löysivät romaanin lopun auki. Toiset väittävät, että tällä tavalla on mahdollista kirjoittaa loputon jatko mille tahansa kirjalle. Todellinen loppu ei välttämättä ole se, jossa hahmot menevät naimisiin, saavuttavat jotain varmaa. Romaanin lopussa kirjailija osoittaa, että Louise löytää rauhan, voiman ja toivon.

Kirjassa kuvattu tarina saa nettilaisten mukaan ajattelemaan, että sinun pitäisi ehdottomasti mennä pidemmälle, nauttia elämästä. Tällä et petä edesmenneen rakkaan muistoa. Ja mikä tärkeintä, ei ole mitään valitettavaa.

Tässä mielipiteessä lukijat ovat samat. Mitä vaikutelmia romaanin lukemisen jälkeen jääkään, arvostelujen kirjoittajat ovat yksimielisiä yhdestä asiasta - he eivät katu sitälue.