Numismatiikka: antiikki- ja antiikin roomalaiset kolikot

2024 Kirjoittaja: Sierra Becker | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-26 04:52

Numismatiikan harrastus on nykyään melko suosittua. Keräilijät nimeävät eri syitä vanhojen kolikoiden kaipuulleen: nämä ovat niiden historiallinen arvo, nostalgia menneisyyteen ja lapsuuden unelmat salaperäisistä aarteista. Tällaiset ihmiset ovat erityisen kiinnostuneita muinaisista kolikoista, koska niihin tallennetaan kuvia paitsi hallitsijoista, myös kokonaisista aikakausista, mahtavista tapahtumista, ja niiden monimuotoisuus on hämmästyttävää.

Hieman historiaa

Kolikoita alettiin valmistaa ensimmäistä kertaa Kiinassa ja Intiassa 1100-luvun alussa. eKr e. Mutta tämän setelin kierto ei mennyt näiden maiden ulkopuolelle. Paljon myöhemmin kreikkalaiset alkoivat lyödä hopearahoja. Ja heistä tuli käytetty vaihto- ja myyntikeino, joka osui ensin Lähi-itään ja levisi sieltä naapurimaihin.

Tätä rahajärjestelmää säilytettiin edelleen. Rooman v altakunnan kolikot korvasivat kreikkalaiset kolikot, jotka toimivat mallina niiden luomiselle. Muinaisen Rooman kukoistusaikana oliesimerkki korkeimmasta sivilisaatiosta. Sen romahduksen myötä ihmisiä odotti taantuma, koska monet saavutukset unohdettiin vuosisatojen ajan. Muinaisten roomalaisten kolikot olivat pitkään Euroopan ja Aasian valuuttajärjestelmän peruselementti, kuten edeltäjänsä kreikkalaiset.

Antiikkikolikot

Suppeassa merkityksessä tähän luokkaan kuuluvat vain antiikin Rooman setelit. Todellisuudessa näin ei kuitenkaan ole. Se sisältää kaikkien muinaisten kansojen kolikot, mukaan lukien persialaiset, israelilaiset (juutalaiset) ja bysanttilaiset. Muinaisen ajanjakson setelit lyötiin jalometalleista: pronssista, messingistä, hopeasta ja kullasta. Materiaali riippui kolikon nimellisarvosta, koska se määritti sen arvon. Tätä sääntöä noudatettiin aina ja se on olemassa tähän päivään asti. Muinaiset roomalaiset kolikot koristeltiin hallitsevan monarkin sinetillä. Se oli painon takuu, joka vahvisti sen arvon. Antiikkikolikot ovat äärimmäisen erilaisia, sillä uusia seteleitä laskettiin liikkeeseen joka peräkkäisen hallitsijan vaihtuessa.

Pronssi- ja messinkikolikot

Muinaisen Rooman rahajärjestelmässä metalleilla, kuten pronssilla ja messingillä (vanhentunut aurikalkki), oli tärkeä rooli. Heistä lyötiin seteleitä. Ensimmäinen kolikko tehtiin pronssista. Hänen painonsa tuolloin mitattiin unsseina. Se oli kupariässä, joka painoi jopa 12 unssia (340 g). Siellä oli kolikoita, joiden nimellisarvo on pienempi:

• Puoli - 170 gr.
• Trience - 113 gr.
• Quadrance - 85 gr.
• Sextans - 56 gr.
• Unssi ja unssin murto-osat punnitaanotsikon mukaan.

Sitten tuli metalliaurikalkki (messinki) - kalliimpi kuin pronssi, kuparin ja sinkin seos. Siitä lyötiin antiikin roomalaisia kolikoita, kuten sestertius (27,28 g), dupondium (13,64 g) ja aasi (54,59 g).

Kulta ja hopea

Denaarit, victoria, quinaria ja sestertia lyötiin hopeasta. Suurin niistä nimellisarvolla (denaarilla) painoi noin 5 g ja pienin - hieman yli gramman. Vuoden 217 eKr. uudistusten seurauksena. e. niiden massa on vähentynyt. Aureukset luotiin kullasta, ja Konstantinus I:n uudistuksen jälkeen käyttöön tulivat solidit, semiset ja trieenit (nimet ovat nimellisarvon mukaan laskevassa järjestyksessä).

Nykyään on yleisesti hyväksyttyä, että muinaisissa rahajärjestelmissä perusyksikkö oli joko osav altio tai drakma. Joten Aegina-järjestelmän puitteissa lyötiin hopeastaterit (12-14,5 g) ja drakmat (tällainen muinainen roomalainen hopeakolikko painoi kuin puoli staattia) ja Milesian, Focian ja Persian - kultaa. On huomattava, että myös messingistä tai kuparista valmistetut setelit laskettiin näillä yksiköillä. Tämä tapa oli erityisen laajalle levinnyt Aleksanteri Suuren aikana.

Väärennöksistä

Käsityötä on kahdenlaisia. Jotkut ovat tuon ajan väärentäjien luomia, kun taas toiset ovat moderneja kopioita. Tässä osiossa keskitymme jälkimmäisiin, koska ne ovat ainoita, jotka menettävät arvoaan tänään. Itsetarkastukseen soveltuvia menetelmiä on useita:

1. Huonolaatuisen väärennöksen tunnistamiseksi riittää katsomaan kuvastossa olevaa valokuvaa. Nyt väärennettyjä antiikin roomalaisia kolikoita tehdään turisteille ja tavallisille ihmisille, jotka eivät ymmärrä mitään numismatiikasta. Siksi samank altaisuus alkuperäisten kanssa on melko merkityksetöntä.
2. Vertaamalla hakuteoksen tietoja voit punnita ja mitata kolikon. Jos indikaattorit eivät saavuta ilmoitettuja arvoja, johtopäätös on ilmeinen.
3. Muinaisen Rooman päivinä kolikoita ei valettu, vaan ne lyötiin. Siksi nykyaikaisilla laitteilla tehty raha voidaan aina erottaa.
4. Jos kolikon pinnalla on irronnut hiukkasia, se on aito. Tätä vaikutusta ei voi väärentää. Se johtuu epäpuhtauksien sisäisestä korroosiosta.
5. Myös leiman kiilto puhuu tarkastetun kopion puolesta.
6. Muinaisen Rooman kolikot voidaan tarkistaa mikroskoopilla. Voimakkaan lisääntymisen myötä näkyy silloisille seoksille ominaista pintakorroosiota.
7. Vertailu alkuperäiseen on paras tapa verrata vaikutelmaa ja sen pienimpiä yksityiskohtia.
8. Spektrianalyysi auttaa määrittämään ligatuurin näytteen ja koostumuksen. Jos epäilyttävän ja aidon kopion analyysin tulokset ovat samat, voimme päätellä, että kolikot kuuluvat samaan aikaan.

Tietenkin tietämätön ihminen ei todennäköisesti pysty erottamaan väärennöstä. Ja tässä tapauksessa paras ratkaisu olisi kääntyä kokeneen numismaatikon puoleen.