Mitä "pattitilanne" tarkoittaa? Pattitilanne on

2024 Kirjoittaja: Sierra Becker | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-26 04:52

Shakkifanit tietävät hyvin, että kilpailun tuloksena ei voi olla vain tunnettu "samkmatti", vaan myös toinen, paljon moniselitteisempi tulos, jota kutsutaan "pattitilanteeksi". Tämä on sellainen asema shakkipelissä, kun kuningas ei ole sähissä, mutta samalla nappulaa ei ole mahdollista askeltaa. Tilanne on toivoton ja tarkoittaa jonkin aikaa tasapeliä klassisessa shakkipelissä.

Miksi ei ole voittajia ja häviäjiä?

Kuinka pattitilanne tapahtuu shakissa? Aikaisempien liikkeiden (erityisesti vastakkaisen pelaajan tekemän liikkeen) seurauksena siirto-oikeutettu pelaaja ei voi käyttää tätä mahdollisuutta, koska ei ole vaihtoehtoja siirtää nappuloita, jotka eivät riko pelin sääntöjä. Samaan aikaan kuningas ei ole kurissa, mikä tarkoittaa, että kukaan ei voita. Tämän seurauksena on toivotontaasema, ei häviäjiä ja voittajia, mutta ei myöskään siirtoja.

Tämä tilanne ratkaistiin ja määrättiin 1800-luvulla tasapeliksi, mikä on melko oikeudenmukaista. Juuri tämä pattitilanteen tulkinta on kirjattu World Code of Chess Rules (FIDE) -säännöksiin. Aiemmin eri maailman maissa esitettiin kuitenkin muita vaihtoehtoja syntyneen umpikujan tulkitsemiseksi. Katsotaanpa joitain niistä.

Milloin pattitilanne ei ollut tasapeli?

Joten esimerkiksi keskiajalla monissa Euroopan maissa, samoin kuin Lähi-idässä, voitti se, joka teki viimeisen liikkeen shakkipelissä. 1400-1700-luvuilla Espanjassa tämä tilanne toi voiton myös viimeiselle siltä näyttäneelle pelaajalle, mutta sen hinta oli klassista voittoa halvempi. Tämän seurauksena voittaja ei saanut kaikkea, vaan vain puolet laillisesta palkinnosta.

Tästä pelin tuloksesta oli kuitenkin muitakin tulkintoja. Pelaaja, joka joutui umpikujaan (eli loi pattitilanteen), pidettiin häviäjänä. Nämä säännöt olivat voimassa 800-luvulla Intiassa, 1600-luvulla Venäjällä ja Englannissa 1700-luvulle asti.

Italiassa ja Ranskassa julistettiin tasapeli shakkipelissä, ja 1800-luvulta lähtien siitä on tullut yleisesti hyväksytty sääntö kaikkialla maailmassa.

"Koko elämämme on peliä", eli umpikujatilanteista pelikentän ulkopuolella

Mutta kuin shakissa ei käytetä termiä "pattitilanne". Tämä on nykyään melko yleinen ilmaus, jota voidaan soveltaa erilaisiin elämäntilanteisiin. Sitä voidaan käyttää eri elämänalueilla,rakkaus-/perhesuhteista politiikkaan ja talouteen.

Annetaan muutama tyypillinen esimerkki, kun elämässä tapahtuu umpikuja.

Pat yksityiselämässä

Mitä perheen pattitilanne tarkoittaa? Usein on tapauksia, joissa parisuhteet pysähtyvät yhdessä asumisen aikana. Kuitenkin jonkinlaisen ratkaisun löytäminen, tien löytäminen siitä ei auta. Esimerkiksi klassikkotarina: kotiäiti hoitaa talon ja kasvattaa lapsia, mies juo, mutta tuo rahaa perheelle. Heidän suhteensa on pitkään perustunut vain lapsiin, mutta he eivät voi erota, koska lapset tarvitsevat sekä isän että äidin, eikä nainen itse voi huolehtia perheestä. Toisa alta jälkeläinen kasvaa ja tarkkailee jatkuvasti juovaa isää ja onnetonta äitiä. Onko pahempaa erota vai jatkaa "perhe-elämän keinotekoista tukemista"? Usein tällaisissa tapauksissa naiset tuntevat tilanteensa toivottomuuden, mutta he eivät pysty ratkaisemaan mitään. Pattitilanteessa, mutta vahvalla halulla se voidaan ratkaista.

Tällaisista tilanteista on vähemmän traagisia esimerkkejä. Yksinkertaisin - kaksi nuorta miestä huolehtii tytöstä. Yksi on lupaava, lupaava ja vakaa. Hän on rakastunut toiseen, mutta hän ei ole varma tämän pysyvyydestä eikä edes mahdollisuuksista menestyä. Mitä valita - luottamus ja mukavuus vai rakkaus esteiden kanssa? Tässä on umpikuja sinulle. Se on kyvyttömyys tehdä valintaa (liikkua).

Umpikuja taloudessa

Toinen esimerkki taloustieteen al alta. EpäsuhtaVenäjän pääomasijoitusmarkkinoilla sektoreittain sekä vapaan rahan ja reaalisijoitusten suhteen mukaan. Suurin osa sijoittajien varoista sijoitetaan nopean takaisinmaksun Internet-projekteihin (jopa 70 %), joissa ei ole pitkällä aikavälillä paljoa potentiaalia. Samaan aikaan bioteknologia/lääketeollisuus, joka on tärkeydessään ja kasvuvauhdissaan houkuttelevin, saa vain 15 % markkinoiden käytettävissä olevista investoinneista, kun taas muiden segmenttien osuus käytettävissä olevasta rahasta on vielä pienempi. Samaan aikaan on pulaa kannattavista hankkeista ja yrityksistä, joihin varoja voitaisiin sijoittaa tehokkaasti. Seurauksena on umpikuja - ilmaista rahaa on liikaa ja investoitavien projektien puute.

Umpikuja poliittisella areenalla

Tätä termiä käytetään usein liittyen erilaisiin poliittisiin tapahtumiin. Näin tapahtui esimerkiksi Bolotnaja-aukion mielenosoituksesta ja Ukrainassa syntyneestä tilanteesta. Erityisen huomionarvoinen oli Maidanin tilanne. Euroopan yhdentymisen tukemisesta alkaneet mielenosoitukset kasvoivat joukkoliikkeeksi, kun poliisi hakkasi mielenosoittajia. Liike alkoi kasvaa mittakaavassa tyytymättömien kasvun vuoksi (mikä ei ole yllättävää). Mutta oli jo mahdotonta kääntyä takaisin ja lähteä, muuten se olisi ollut tappio ja tulevaisuudessa olisi "piilottava poliisilta missä tahansa rauhanomaisessa tilanteessa" (sosiologi Andrei Bychenkon mukaan). Viranomaiset eivät kuitenkaan voineet vain ottaa ja lähettää Zakharchenkoa eroamaan ja aloittaa rikosoikeudellisia menettelyjä Berkut-taistelijoita (jotka hakkasivat opiskelijoita) vastaan. Ja niin se jatkuiyhteenotto, joka johti lukuisiin kuolemiin ja johti siihen, mitä meillä tällä hetkellä on. Tilanne on umpikuja, mutta viranomaisten osaavalla ja harkitulla käytöksellä siitä selvittiin pienemmillä tappioilla.

Johtopäätös: älä luo umpikujaa

On monia esimerkkejä, kun pelissä tai elämässä tapahtuu umpikuja. Ja jos shakissa tämä on vain tasapeli, niin elämän pattitilanne voi muuttua paljon surullisemmaksi ja joskus jopa vaaralliseksi lopputulokseksi. Henkilökohtaisessa elämässä toivottomuuden tunne voi vähitellen kehittyä pitkittyneeksi masennukseksi; taloudessa se voi johtaa taloudellisten resurssien menettämiseen ja epätasapainoon tietyillä markkinoilla; kerran tapahtui paitsi Ukrainassa, myös monissa muissa maissa).

Siksi on niin tärkeää, että aina on valinnanvaraa eikä anna umpikujan syntyä, kun ei ole ulospääsyä ja "pelin" jatkaminen on mahdotonta.