Vladimir Makanin, "Kaukasuksen vanki" - yhteenveto, analyysi ja arvostelut

2024 Kirjoittaja: Sierra Becker | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-26 04:51

Makaninin "Kaukasuksen vangin" yhteenveto antaa sinun tutustua huolellisesti tämän teoksen ominaisuuksiin lukematta sitä. Tämä vuonna 1994 kirjoitettu tarina keskittyy nuoren tšetšeenitaistelijan ja venäläisen sotilaan väliseen suhteeseen. Tähän mennessä se on painettu toistuvasti, käännetty useille eurooppalaisille kielille ja jopa kuvattu. Kirjoittaja sai hänestä vuonna 1999 taiteen ja kirjallisuuden alan v altionpalkinnon.

Luomisen historia

Makaninin "Kaukasuksen vanki" -teoksen yhteenveto auttaa sinua valmistautumaan kokeeseen tai seminaariin tästä työstä. On myös syytä tietää, että tarina syntyi kesällä ja syksyllä 1994, jolloin Tšetšenian sota ei ollut vielä alkanut. Voimme siis sanoa, että kirjoittajalla oli mielikuvauhkaava tragedia.

Makanin itse muisteli, että hän lopetti työn 1. joulukuuta, tasan kuukausi ennen ensimmäisen Tšetšenian sodan alkamista. Vuonna 1995 se julkaistiin Novy Mir -lehden neljännessä numerossa. Sen jälkeen hänet julkaistiin toistuvasti useissa kirjailijan kokoelmissa sekä nykykirjailijoiden antologioissa.

Makanin palasi tšetšeeniteemaan 2000-luvun lopulla kirjoittaessaan romaanin Asan. Siitä hän sai Big Book Awardin vuonna 2008.

Juttu

Jotta tehdään yhteenveto Makaninin "Kaukasuksen vangista", aloitetaan siitä, että teoksen toiminta tapahtuu Tšetšenian alueella sodan aattona.

Militantit tukkivat tien venäläisten sotilaiden kolonniin. Kokenut soturi Rubakhin määrätään etsimään ulospääsyä, hän ottaa ampuja Vovkan apuun. He eivät löydä ymmärrystä everstiluutnantti Gurovin kanssa, koska hän neuvottelee vangitun tšetšeenin kanssa aseiden vaihtamisesta ruokaan sotilaille.

Jopa Makaninin "Kaukasuksen vangin" yhteenvedossa on tärkeää huomata, että tšetšeeni kieltäytyy pitämästä itseään vankina. Hän nauraa ja julistaa Guroville olevansa hänen vankinsa, kaikki hänen sotilaansa ovat vankeja.

Sen jälkeen Rubakhin osallistuu militanttien väijytykseen. Venäläiset sotilaat järjestävät kaiken niin, että he juoksevat erityisesti järjestettyä käytävää pitkin metsässä. Tässä vaiheessa osa heistä on pidätetty. Rubakhin itse vangitsee komean ja nuoren tšetšeeninuoren. Ampuja Vovkan kanssa he vievät hänet vuorille vaihtamaan häneenmahdollisuus päästä saattueelle.

irrottaminen

Matkalla päähenkilö alkaa tuntea odottamatonta vetovoimaa tätä nuorta miestä kohtaan. Hän on kirjaimellisesti lumoutunut sen kauneudesta. He yöpyvät metsässä, ja aamulla, päästyään rotkoon, he kuulevat, että kaksi militanttiyksikköä kulkee molemmilta puolilta. Vladimir Makaninin Kaukasuksen vanki -juonen huipentuma on tulossa. Rubakhin kuristaa nuoren miehen, jottei hän joutuisi paljastumaan, peläten tämän huutavan.

Tarinan lopussa he tulevat takaisin ilman mitään. He eivät päässeet yksimielisyyteen kuorma-autosaattueen kulkemisesta.

Taiteelliset ominaisuudet

Kaukasuksen vangin nimi ja sisältö Makanin viittaa venäläisten klassikoiden teoksiin. Aleksanteri Puškinilla, Mihail Lermontovilla, Leo Tolstoilla, Sasha Chernyllä on samanniisiä teoksia. Vain kaikilla heillä on nimi "Kaukasuksen vanki".

On myös syytä huomata, että yksi tämän teoksen tärkeimmistä leitmotiiveista oli Dostojevskin sana, jonka mukaan kauneus pelastaa maailman. Makanin itse antaa viittauksen tähän mainitsemalla tämän lauseen jo tarinan ensimmäisessä virkkeessä. Kuitenkin finaalissa kauneus "ei pelasta", ei pelasta nuorta miestä kuolem alta ja Rubakhinia murhasta.

Arvostelut

Arvosteluissa Makaninin "Kaukasuksen vangista" kriitikot ja lukijat huomauttivat, että kirjailija tulkitsee modernilla tavalla uudelleen valkoihoisia aiheita, jotka tunnetaan hyvin suuressa venäjässä.klassikoita. Hän osoittaa työssään sanan avulla työn hyvää laatua. Samalla hän onnistuu muistuttamaan, että "Kaukasian solmun purkaminen" ei tule olemaan helppoa, tämä sota on ollut venäläisille hyvin tiedossa 1800-luvulta lähtien.

On tärkeää, että sota tässä tarinassa on vain laukaista juonelle. Kerronta on eksistentiaalisempaa, ja päävastakohtana on sisä- ja ulkopuolisten vastakkainasettelu. Makanin osoittaa maailmaan levinnyt aggressiivisuus, se puhkeaa jatkuvasti murhien ja sotien kautta. Mutta tarina ei koske vain sitä. Tärkeä paikka siinä on kauneudella, joka voi todella pelastaa maailman. Lisäksi juuri näillä sanoilla kirjoittaja aloittaa tarinansa väkivallasta, murhista ja aggressiosta.

Arvosteluissa Vladimir Makaninin tarinasta "Kaukasuksen vanki" kriitikot panivat merkille tämän teoksen symbolisen monumentaalisuuden. Kirjoittaja onnistui ilmentämään nykyajan arkkitehtonista konfliktia. Tämä on miehen henkistä ahdistusta, joka on tuomittu tuhoamaan sen, mitä hän rakastaa eniten. Murhan motiivi muuttuu ajatukselliseksi vertaukseksi, taistelutarinaksi, jossa on hämmästyttävä jännitys. Sodan syy ei ole viha, vaan onneton, intohimoinen ja kieroutunut rakkaus.

Tuotteen analyysi

V. Makaninin tarina "Kaukasuksen vanki" sai paljon kiitosta lännessä. Kirjoittaja kumoaa kaukasian myytin ja riistää siltä romanttisen sädekehän. Hänen sankarinsa tottuivat sotilaalliseen arkeen, katkesivat ja paatuivat. He pitävät kuolemaa itsestäänselvyytenä, suhtautuvat rauhallisesti ruumiisiin hautaamalla ne maahan. Siitävälinpitämättömyys Makanin mainitsee useita kertoja. Samalla hän kuvailee kuolemaa mahdollisimman pelottavana ja pelottavana, jotta lukija ei näkisi kuolemaa välinpitämättömästi. Sotilaille sota muuttuu työksi, kun taas kirjailija asettaa itselleen tehtävän estää tämän tapahtumasta siviilielämässä.

Työn ajallinen ja tilallinen organisaatio on hyvin epätavallinen. Nykyajan ja sen tarkoituksen välillä on ohut raja. Samalla yksittäiset aikajaksot putoavat pois yleisestä virtauksesta ja saavat tarinassa oman merkityksensä. Samalla itse tila on jaettu erillisiin segmentteihin, jotka lopulta toistuvat ja kietoutuvat toisiinsa. On vahva tunne, että hahmot ovat pudonneet monimutkaiseen labyrinttiin, josta ei yksinkertaisesti ole ulospääsyä. Heistä tuli hänen vankejaan ikuisesti.

Dostojevskin lausunto kauneudesta kulkee läpi koko Makaninin työn. Mutta tässä se saa toisen merkityksen. Kaukasian vuorten ankara ja vieras kauneus muuttuu vihamieliseksi ja vieraaksi Venäjän kansalle. Vuoret ovat hengenvaara venäläisille sotilaille. Tšetšenian nuorten kauneus herättää aluksi uusia ja vahvoja tunteita Rubakhinissa, on tunne, että he voivat olla tärkeässä roolissa venäläisen sotilaan elämässä, muuttaa häntä, mutta tämä kauneus ei myöskään pelasta ketään. Heti kun hän tuntee vaaran, joka tulee vangista, päähenkilö hyökkää häneen julmasti.

Makanin tulee siihen tulokseen, että missä viha ja kaaos hallitsevat, kauneudelle ei yksinkertaisesti ole sijaa. Hän saa tuhoavan voiman, hänen kauneutensa ei pelasta, kutenDostojevski, mutta tappaa.

Innovaatio ja ainutlaatuisuus

Makanin paljastaa armottomasti romanttisen kaukasialaisen myytin, jonka ovat luoneet venäläiset klassikot - Pushkin, Lermontov, Tolstoi. Moderni kirjailija avaa lukijan silmät todelliseen Kaukasiaan, joka ei enää kiehto ketään.

Hän kumoaa täysin Dostojevskin klassisen lauseen ja todistaa, ettei sodassa voi olla mitään romanttista ja kaunista. Kaikkialla on vain silvottuja ruumiita, verta ja hengissä selviytyneiden kohtaloita.

Esittely

Vuonna 2008 ohjaaja Aleksei Uchitel kuvasi Vladimir Makaninin kirjan "Kaukasuksen vanki". Kuvaaja myönsi, että tämä työ teki häneen vaikutuksen ja loukkaantui. Hän tapasi kirjoittajan henkilökohtaisesti hämmästyneenä, että jo keski-ikäinen mies puhui erittäin modernisti ja asiaankuuluvalla tavalla. Hän arvioi selkeästi venäläisen elokuvan nykytilan, ja lisäksi hänellä oli käsikirjoittajakoulutus. Joten opettaja järjesti hänet muokkaamaan tarinansa elokuvaa varten.

Kuva julkaistiin nimellä "Vanki". Päärooleissa olivat Vjatšeslav Krikunov, Petr Logachev ja Irakli Mskhalaia.

Kuva osallistui Kinotavr-festivaaliin, mutta ei voittanut yhtään palkintoa. Karlovy Varyn kilpailussa nauha sai parhaan ohjaajan palkinnon.